Análisis de aguas residuales urbanas muestra diferencias en el consumo de cannabis y cocaína entre Madrid y Barcelona

Las ciudades también revelan sus hábitos a través de lo que circula por los sistemas de alcantarillado. En Madrid, un estudio basado en el análisis de aguas residuales identificó una mayor presencia de metabolitos de cocaína que en Barcelona, mientras que los indicadores relacionados con el cannabis aparecen en niveles significativamente más bajos. La investigación fue realizada por Madrid Salud en colaboración con la Universidad Complutense y analizó casi 400 muestras recogidas entre diciembre de 2023 y octubre de 2025.

Según el estudio, los datos permiten observar tendencias de consumo a nivel poblacional y contribuir a la planificación de políticas de salud pública, una metodología que ha sido discutida en estudios sobre efectos del cannabis en el organismo y comportamiento poblacional.

Análisis de aguas residuales revela patrones de consumo en las ciudades

Según el informe publicado por el portal Cáñamo, el estudio analizó muestras procedentes de las ocho estaciones de tratamiento de aguas residuales de la capital española. El método mide metabolitos, compuestos eliminados por el organismo tras el consumo de ciertas sustancias, detectados en las aguas residuales.

Estos análisis permiten estimar patrones de consumo a escala poblacional sin identificar individuos.

Los resultados indican que la cocaína y el cannabis son las sustancias ilícitas más presentes en las aguas residuales de Madrid. A continuación aparecen MDMA, metanfetamina y anfetamina. Investigaciones científicas sobre el comportamiento de estas sustancias también se encuentran en estudios sobre inflamación y cannabis en la ansiedad, tema investigado por universidades internacionales.

Madrid supera a Barcelona en residuos de cocaína

Los datos muestran que Madrid registra 369 miligramos de cocaína por mil habitantes al día, cifra ligeramente superior a los 349,4 miligramos observados en Barcelona.

En el caso del cannabis, la situación se invierte: Madrid presenta 77,2 miligramos por mil habitantes diariamente, mientras que Barcelona registra 220,7 miligramos.

Según el informe del portal Cáñamo, estos números se refieren únicamente a los metabolitos detectados en el alcantarillado, no representando un recuento directo de consumidores o prevalencia individual. El debate sobre el monitoreo de sustancias psicoactivas también aparece en discusiones internacionales sobre regulación y reclasificación del cannabis.

Estudio utiliza recorte metodológico para comparación europea

El informe también destaca que los datos comparativos con otras ciudades se calcularon a partir de la media de abril de 2024 de las ocho estaciones de tratamiento de Madrid. Esta metodología se adoptó para alinear los resultados con la línea de base utilizada por la agencia europea responsable de estudios de epidemiología en aguas residuales.

Aunque el estudio completo analizó el período entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, el panorama comparativo utiliza este recorte específico para la estandarización internacional.

Diferencias entre ciudades y patrones de uso

En comparación con otras capitales europeas, Madrid se sitúa por debajo de Lisboa en el consumo de cocaína y muy por detrás de Ámsterdam en cuanto a cannabis, MDMA y ketamina.

El análisis de aguas residuales también evidencia diferencias en el patrón temporal de consumo de las sustancias. El consumo de cannabis tiende a ocurrir de forma más distribuida a lo largo de la semana, mientras que el MDMA presenta picos asociados al uso recreativo los fines de semana.

Estudios de este tipo se están utilizando en diferentes países para observar tendencias urbanas relacionadas con el consumo de sustancias psicoactivas.

Los datos complementan investigaciones e indicadores de salud pública

Madrid Salud también presentó los resultados como una herramienta complementaria a otras fuentes de información, como encuestas poblacionales, decomisos policiales y datos del sistema de salud.

Según el portal Cañamo, esta combinación de indicadores ayuda a ampliar la comprensión sobre el fenómeno del consumo de drogas en entornos urbanos, ofreciendo una escala metropolitana que no siempre es captada por otros métodos de monitoreo.

Fuente: con información originalmente publicada por el portal Cañamo.